我们基于严格的测试和研究对服务商进行评估,同时也会考虑用户反馈以及我们从服务商获取的联盟佣金。部分服务商由我们的母公司持有。
了解详情
vpnMentor 成立于 2014 年,旨在评测各种 VPN 服务和覆盖私隐相关话题。如今,我们的团队包含数百名网络安全研究员、评论员和编辑。我们与 Kape Technologies PLC 携手合作,持续捍卫广大读者的网络自由。Kape Technologies PLC 旗下还有以下产品:ExpressVPN、CyberGhost、ZenMate、Private Internet Access 和 Intego(本网站可能会评测这些产品)。vpnMentor 发布的评测文章当中的信息在文章发布之日均准确无误,并根据我们严格的评测标准撰写而成。此标准包括评测人员的专业性和诚实性,同时关注产品的技术性能、质量以及对用户的商业价值。我们发布的榜单和评测文章还可能会考虑到前述产品的共同所有权,以及用户透过网站链接购买产品时我们可获取的联盟佣金。我们不会评测所有 VPN 服务,并相信截至文章发布之日,当中的信息均准确无误。
广告披露

vpnMentor 成立于 2014 年,旨在评测各种 VPN 服务和覆盖私隐相关话题。如今,我们的团队包含数百名网络安全研究员、评论员和编辑。我们与 Kape Technologies PLC 携手合作,持续捍卫广大读者的网络自由。Kape Technologies PLC 旗下还有以下产品:ExpressVPN、CyberGhost、ZenMate、Private Internet Access 和 Intego(本网站可能会评测这些产品)。vpnMentor 发布的评测文章当中的信息在文章发布之日均准确无误,并根据我们严格的评测标准撰写而成。此标准包括评测人员的专业性和诚实性,同时关注产品的技术性能、质量以及对用户的商业价值。我们发布的榜单和评测文章还可能会考虑到前述产品的共同所有权,以及用户透过网站链接购买产品时我们可获取的联盟佣金。我们不会评测所有 VPN 服务,并相信截至文章发布之日,当中的信息均准确无误。

我应该使用什么VPN协议?(简易指南-2024年更新)

亨德里克·休曼 网络安全研究员

虛擬私人網絡(VPNs)是個解決當前普遍問題的無價方法 – 在您上網時保護您的匿名性及安全。數百萬名VPN使用者中好奇心旺盛的人最熱衷的,不只是取得一個VPN,還有更詳盡地了解VPN複雜的結構。本文針對想要更了解VPN協議的人,並討論您應該尋找及選擇哪些VPN協議。

我們已經提供一個關於不同VPN協議的深入解釋,以及他們的優劣之處。如果你想更仔細地了解它們,一定要看看。本文將提供有關整體最佳VPN協議更簡潔的資訊,給那些想要一個快速且簡單的答案的人。

協議基礎

要是您還毫無頭緒,一個VPN協議用最簡單的方式來說,就是每個VPN服務的麵包和奶油。它們是由傳輸協議和加密標準組成的骨幹,可以讓您快速、安全地往返VPN伺服器。VPN協議主要有五種:OpenVPN、PPTP、L2TP / IPSec、IKEv2和SSTP。隨著時間的推移,某些服務的優勢使它們處於前列,而另一些服務的缺陷則使它們被歸類為應避免使用的協議。但是,在某些情況下,某個協議可能優於其他。以下是一個簡略的摘要:

  • OpenVPN應該是您的首選協議。這是最全方位的選擇,其在速度、安全性和可靠性之間實現了完美的平衡 - 事實上,多數的VPN服務都使用OpenVPN。
  • IKEv2在移動設備上表現非常出色,因為它能夠自動重新連接,以防您與網路失去連線(例如在穿越山洞或穿過隧道時)。速度是這項協議的一大優勢,但代價是有限的平台和困難的安裝過程。
  • 如果基於某種原因,您無法使用OpenVPN,L2TP / IPSec是個不錯的選擇。L2TP / IPSec是典型的「什麼都會,但什麼都不專精」,對於非重大的使用目而言是個很好的選擇。
  • 若您使用Windows,SSTP就是您唯一需要的VPN協議。作為操作系統的一部分,它徹底整合且易於使用 - 且享有Microsoft的支持。然而,在其他平台上設置SSTP協議如果不是不可能,就是非常困難。事實上,Microsoft的專利技術可能也某些人的顧慮所在。
  • PPTP - 除非絕對必要,否則盡量不要使用此協議。這是最老舊的協議,且隨時間消逝而更顯過時。儘管速度很快,但實際上不具安全性。如果您重視您的隱私,請避免使用此VPN協議。

協議詳細資訊

以下是每個VPN協議最重要的面向:

OpenVPN

  • 相對較新的開源協議,由於其可靠性而被認為是「黃金標準」。
  • 非常受到第三方服務的歡迎,在任何平台上沒有本機支持。
  • 支持各種運算法,確保最佳的安全級別。
  • 最快的協議之一 - 速度取決於加密級別,但普通用戶在多數情況下不受阻礙。
  • 安裝程序可能看起來很棘手,但是每個優質的VPN服務都具有自動化程序,使用者不太需要費力。

IKEv2 (網際網路金鑰交換)

  • 由Microsoft 和 Cisco根據IPsec基礎的隧道協議所開發。
  • 拜重新連接功能和對各種運算法的適用性所賜,IKEv2既穩定且安全。
  • 在速度方面表現優異;比L2TP、SSTP和PPTP還要快。
  • 支持Blackberry載具,但在其他載具上則限制平台的可用性
  • 使用專利技術,所以您的看法取決於您對Microsoft的整體態度;儘管如此,還是有一模一樣的開源版本。

L2TP (第2層隧道協議)

  • 源自Cisco的L2F和Microsoft的PPTP。
  • 不提供任何安全性,因此常與IPSec配對使用。
  • 內建於所有現代VPN兼容的載具/操作系統上。
  • 一個不錯的全方位協議,但近來的洩漏指出其可能受國家安全局危害。
  • 與OpenVPN相比,不具有任何實際的優勢。

SSTP (安全插口隧道協議)

  • 率先由Microsoft引入Windows VIsta SP1。
  • 完全整合在Windows中 - 其他平台則可能無法使用。
  • 可輕易繞過多數防火牆。
  • 作為Microsoft本身的技術,其對您的數據去向幾乎沒有保證。
  • 快速且相對安全,但是後門的漏洞使其成為最不吸引人的協議之一。

PPTP (點到點隧道協議)

  • Windows支持的第一個VPN協議。
  • 可用於所有支持VPN的載具。
  • 由於較低的加密標準,速度非常快。
  • 非常不安全 - 已知早被國家安全局輕易破解;
  • 儘管Microsoft修補了PPTP,但仍然建議使用其他協議,如SSTP或L2TP / IPSec。

結論

總而言之,對於日常非關鍵使用而言,選擇OpenVPN、L2TP / IPsec或IKEv2絕不會錯。 SSTP也可能表現不錯(如果您使用Windows),但是有鑒於潛在的漏洞,我們會謹防使用它。 L2TP和IKEv2也是如此 - 事實是,考量到安全方面,這些協議的強度可比您對Microsoft 的信念。即使你是Microsoft 的愛用者,也請把PPTP作為最後選擇;其對您隱私的保護能力確實沒有與時俱進。

唯一能完全保證您安全的方法,是選擇一個因沒有瑕疵而長期享有聲譽的協議。 OpenVPN是目前唯一符合此條件的選擇。其同時也是適用於各種平台的少數安全協議之一。

重要的是,若您不選擇一個支持最佳VPN協議的服務,便等於不知道哪個協議最好。 因此,我們編列了一份市面上最佳VPN的名單 - 其中每一項都有OpenVPN和其他快速、安全的協議,並已完全整合入他們的服務中,再加上簡易的安裝流程,以實現與您期望相符的流暢VPN體驗。 參考如下:

编者按:我们十分重视我们的读者朋友,并致力于以公开、公正的态度赢得您的信任。请了解,我们与本网站列出的部分业内顶级产品隶属同一集团:Intego、Cyberghost、ExpressVPN 和 Private Internet Access。然而,这并未对我们的评测流程产生任何影响,因为我们始终执行严格的测试方法。

排名
供应商
我们的评分
折扣
访问网站
1
medal
9.9 /10
9.9 我们的评分
立省 82%!
2
9.2 /10
9.2 我们的评分
立省 83%!
3
9.7 /10
9.7 我们的评分
立省 84%!
隐私警报!

浏览网站也有个人信息暴露风险!

您的IP地址:

您的位置:

您的互联网提供商:

以上信息可用于跟踪您、精准投放广告和监视您的在线行为。

VPN可以向网站隐藏您的这些信息,确保始终您得到保护。我们推荐ExpressVPN — 在我们测试的350多家提供商中排名第一。ExpressVPN具有军用级加密和隐私功能,可确保您的数字安全,此外 - 目前还正在提供82%折扣。

访问ExpressVPN

我们基于严格的测试和研究对服务商进行评估,同时也会考虑用户反馈以及我们从服务商获取的联盟佣金。部分服务商由我们的母公司持有。
了解详情
vpnMentor 成立于 2014 年,旨在评测各种 VPN 服务和覆盖私隐相关话题。如今,我们的团队包含数百名网络安全研究员、评论员和编辑。我们与 Kape Technologies PLC 携手合作,持续捍卫广大读者的网络自由。Kape Technologies PLC 旗下还有以下产品:ExpressVPN、CyberGhost、ZenMate、Private Internet Access 和 Intego(本网站可能会评测这些产品)。vpnMentor 发布的评测文章当中的信息在文章发布之日均准确无误,并根据我们严格的评测标准撰写而成。此标准包括评测人员的专业性和诚实性,同时关注产品的技术性能、质量以及对用户的商业价值。我们发布的榜单和评测文章还可能会考虑到前述产品的共同所有权,以及用户透过网站链接购买产品时我们可获取的联盟佣金。我们不会评测所有 VPN 服务,并相信截至文章发布之日,当中的信息均准确无误。

关于作者

亨德里克是 vpnMentor 的撰稿人,专门撰写 VPN 比较和用户指南。他拥有超过 5 年的科技和网络安全写作经验以及企业 IT 背景,因此在测试 VPN 并分析其如何满足不同需求的过程中带来了多种视角。

你喜欢这篇文章吗?为它打分!
我非常不喜欢 我不怎么喜欢 一般 挺好! 非常喜欢!
/10 - 由 位用户投票
感谢您的反馈。

请评论如何改进本文。 您的反馈很重要!

留下评论

抱歉,该字段不允许链接!

名字应包含至少3个字母

字段内容不能超过80个字母

抱歉,该字段不允许链接!

请输入有效的电子邮件地址