vpnMentor 成立于 2014 年，旨在评测各种 VPN 服务和覆盖私隐相关话题。如今，我们的团队包含数百名网络安全研究员、评论员和编辑。我们与 Kape Technologies PLC 携手合作，持续捍卫广大读者的网络自由。Kape Technologies PLC 旗下还有以下产品：ExpressVPN、CyberGhost、ZenMate、Private Internet Access 和 Intego（本网站可能会评测这些产品）。vpnMentor 发布的评测文章当中的信息在文章发布之日均准确无误，并根据我们严格的评测标准撰写而成。此标准包括评测人员的专业性和诚实性，同时关注产品的技术性能、质量以及对用户的商业价值。我们发布的榜单和评测文章还可能会考虑到前述产品的共同所有权，以及用户透过网站链接购买产品时我们可获取的联盟佣金。我们不会评测所有 VPN 服务，并相信截至文章发布之日，当中的信息均准确无误。
Surfshark可能还没有Private Internet Access（PIA）那样受欢迎，但它们在功能和价格上很相似，注定是一场激烈的竞争。一个新生的基于英属维尔京群岛的VPN是否有能力击败一个成熟的供应商？从数据上看，PIA似乎是最受欢迎的。它拥有3800多台服务器和更多协议（包括L2TP/IPSec），选择性较高。不过话说回来，Surfshark也有它的优势。虽然网络规模较小，仅有500多台服务器，但是横跨50个国家，而PIA只覆盖了33个国家。作为一个后起之秀，Surfshark还没引起很多人的注意——无论是VPN用户还是反VPN网站和政府。低调有助于解锁美国Netflix等受地理限制的流媒体或绕过中国的长城防火墙。而PIA总是在这里遇到问题。作为最受欢迎的VPN提供商之一，它很容易就成为了政府和流媒体服务的眼中钉。至于隐私方面，这两款VPN都有严格的零日志政策和强大的安全功能，以防止数据泄露和抵御恶意软件。要知道，PIA是在美国注册的，如果你想要远离数据保留法或禁言令，这不是个理想的选择。好消息是，当美国当局要求PIA提供用户信息时，他们只会说“这里什么都看不到”，这证明他们严格遵守了零日志承诺。要想在这两者中找到更好的那一个，那就继续阅读，看看Surfshark和PIA在我们的详细测试中表现如何。
VPN 往往是一分钱一分货。所以我第一次看见 Surfshark 的价格时，很怀疑它的好评。为了验证它是不是真的那么好，我对它进行了全面的测试，涵盖速度、安全性能、解锁性能、网络稳定性和设备兼容性等方面。 为了弄清楚它是否真的符合这些说法，我从多个方面对Surfshark进行了测试，包括速度、安...
完整阅读在国内，官方vpn在国内基本无法连接，用openvpn手动的方式连接就可以了，速度很快，东西很便宜，之前总是用免费的vpn，这是第一次买，直接买了三年
一开始还可以用 国庆就一直用不了 连在线客服都联系不上.... 前几天发了邮件 但是一直都没有回复 我还一次性买了2年的
Private Internet Access 拥有最划算的 VPN 套餐之一，价格低至 $2.03/month。如此低价，让我不禁怀疑 PIA 是否能比得过其他价格更高的竞品。PIA 成立已 10 余年，很可能是目前性价比最高的 VPN 之一。 为了了解 PIA 的真实性能，我决定深入研究它的日志记录政策、安全功能和速度表现。我还对它的流媒体平台...
完整阅读安装及设定这个服务有一定的啊难度而且相当混乱。在进行上述事项之前已需花费一番功夫来理清要做些什么。可是在越过这一番障碍之后，它就能运作得十分完善并可在不出大状况的情况下好好执行任务。
I have used PIA for several years with no issues. Currently, amazon fire devices can no longer sign i... n to the account. Used on 3 TVs with 3 different fire devices with the same result. There is no way to resolve the issue.更多
作为后起之秀，Surfshark凭借其对安全、隐私和流媒体服务的一揽子解决方案，与其他知名VPN同台竞争。然而，从PIA现有的功能和价格来看，它是个可靠且性价比高的VPN。只是在一些问题上稍有扣分，比如地理障碍和服务器速度。
PIA是世界上最受点对点文件共享者欢迎的VPN之一，这要归功于端口转发和免费的SOCKS5代理等功能。涉及到洪流功能，Surfshark还没能力参与竞争。虽然允许点对点流量传输，但你会被重新路由到荷兰的服务器，这样可能会导致服务器超载，速度变慢。
这两款VPN都在它们的Windows客户端体现了极简主义，专注于提升用户体验，和快速连接、防泄漏设置等基本功能。如果你需要一个可靠的VPN来进行流媒体传输，Surfshark可能是你更好的选择。然而，由于256位加密和原生OpenVPN支持，PIA在基本隐私保护方面表现更出色。
如果你喜欢带有自动切断开关的安卓VPN应用，那么请注意，只有PIA可以满足你，它还有一个庞大的服务器网络和一键保护功能。Surfshark的安卓应用也有自己的优点，比如隧道分割和零知识DNS设置。但与PIA不同的是，它并没有内置OpenVPN支持。
Surfshark的Mac应用使用了IKEv2协议，而Windows软件用了OpenVPN，除此之外，这俩没什么差别，都有惊人的速度和超强的障碍解锁能力。和Surfshark一样，PIA是保护数据安全和实现在线隐身的好选择，但它还是没能克服一些地理阻挡。
Surfshark在iOS客户端这一类别中是非常出色的，它的应用程序稳定且易于使用。更重要的是，一个版本支持任意数量的设备连接，完美为整个家庭提供VPN保护。PIA也拥有不错的性价比，有一个可靠的iOS应用程序，但最多支持五台同时连接。
PIA在美国有1400多台服务器，所以它在美国本土上的影响力是非常大的。遗憾的是，这些服务器大多被美国最大的流媒体服务列入了黑名单。Surfshark虽然规模不大，但能力很强，在美国9个地区都有服务器，可以让你访问Netflix USA、Hulu和许多其他美国专享流媒体。
Surfshark和PIA有很多共同点，包括强大的安全性，滴水不漏的隐私政策，以及对客户需求的关注度。每个类别都有胜有负，但差别很小，所以在某个点上胜出并不能说明全部问题。正如我们的测试所显示的，这些供应商都有自己的定位。对于Surfshark来说，它力图证明一个新的服务具有成为下一个优质VPN的能力。到目前为止，它的发展方向是正确的，它拥有出色的性能和大多数VPN所没有的整洁功能。PIA的主要目标是提供一个可靠的服务，保证你的在线安全。其他方面，比如流媒体，似乎对这个VPN并不那么重要。两种服务有惊人的性价比，但你应该选择哪一个？总结一下。如果你需要一个灵活的VPN，有新的、出色的高速服务器用于访问流媒体，那就选Surfshark。然而，洪流爱好者和重视功能丰富的App的安卓用户将更倾向于PIA。
是的，Surfshark 总体上比 Private Internet Access 好。它有 3200 台服务器，覆盖 100 个国家/地区，速度很快，安全功能也很不错。
而且它现在还有折扣，只需 $2.89/月。
选择 VPN 时，你要着重查看它的服务器数量、总体速度得分、价格以及支持同时连接的设备数量。一些 VPN 能提供完美的上网体验，有些则会拖慢上网速度。
如果你已经打算付费订阅，那么 Surfshark 可能非常适合你，它在众多测试中性能表现不错。
是的，Surfshark 比 Private Internet Access 快。由于电脑主要通过 VPN 跟网络连接，你需要使用不会让网速降低超过 20% 的服务。
如果你很重视速度，那么我推荐 ExpressVPN。它是目前最快的服务，不限带宽，即使连接到地球的另一端的服务器，也不会让速度变慢。你可以安心试用。它提供 30 天退款保证。如果不喜欢，还可以获得全额退款。
Surfshark 和 Private Internet Access 都会时不时推出优惠。点此查看目前可用的优惠券和折扣。不过，ExpressVPN 的优惠力度最大。首次订阅可省 49%，还能获得长达 3 个月的免费使用期。
克里斯蒂娜•佩鲁尼契奇是 vpnMentor 的前编辑。她是网络安全专家，关注 VPN 及其在数字隐私领域的重要性。
ZH
English 
Dansk 
Deutsch 
Español 
Français 
Hrvatski 
Indonesia 
Italiano 
Magyar 
Nederlands 
Norsk 
Polski 
Português 
Română 
Suomi 
Svenska 
Tiếng Việt 
Türkçe 
Čeština 
Ελληνικά 
Русский 
Українська 
български 
ไทย 
日本語 
한국어 
עברית 
العربية